Cartuchos (refil) de reposição do agente ativo dos cigarros eletrônicos (ex.: nicotina, extratos de cannabis (CBD, THC, etc)) |
Eles também chamaram a atenção de legisladores estaduais e federais, incluindo o governo Trump, que supostamente está preparando uma proibição de cigarros eletrônicos com sabor.
Sempre que um produto específico prejudica os consumidores, os processos seguem. Especialistas jurídicos esperam que isso aconteça com lesões relacionadas ao cigarros eletrônicos - e em breve.
Vincent J. Trimarco, advogado de defesa criminal de Nova York que trabalhou em diversos casos importantes de cannabis no estado, disse a Leafly que espera ver muitos litígios após a crise dos vapes.
Como advogado, Trimarco disse: "Eu diria absolutamente que haverá uma ação coletiva".
Quem é exposto?
As empresas diretamente envolvidas com produtos vape que prejudicam os consumidores são as mais expostas a possíveis ações legais, é claro. Muitos deles são fabricantes clandestinos ilegais que podem desaparecer sem deixar rasto. Já vimos o site da Honey Cut, o mais notório dos agentes de cartuchos para vape.
Trimarco disse que pode haver um efeito de transbordamento mais amplo que vai além dos fabricantes subterrâneos. E isso pode ter consequências para a indústria legalizada de cannabis como um todo.
Risco para a indústria da cannabis
"Você tem o mercado pronto para uma ação coletiva porque as pessoas estão sendo feridas", disse ele. “Os advogados vão tirar proveito disso incentivando quem pensa que foi afetado pela maconha medicinal ou maconha legal a se apresentar. Isso afetará o mercado jurídico, porque há muito, muito dinheiro nele. E isso poderia prejudicar ... a legalização dos produtos de maconha. Certamente vai prejudicar a indústria, financeiramente. Sem dúvida.
Um grande problema dessa crise, observou Trimarco, é que a conexão entre o vaping e seus possíveis problemas de saúde ainda não foram completamente definidas. As autoridades de saúde pública de vários estados ainda estão no meio de suas investigações.
"Acho importante que o aspecto médico e científico fique claro", disse Trimarco. "É o processo de vaping que está prejudicando as pessoas ou a substância química nele? E, como em qualquer outro problema de saúde, você tem alguns casos e começa a histeria. Isso também é perigoso - pode ser um impedimento para uma maior legalização ".
A 'Desconectar' na causa
Sam Kamin, professor de direito da Universidade de Denver, passou anos analisando questões legais relacionadas à maconha. E ele está preocupado com o que descreve como uma "desconexão" entre os possíveis danos causados pelo vaping, em comparação com as reações públicas e governamentais à crise.
Os piores casos de vaping, disse ele a Leafly, parecem envolver dispositivos não regulamentados do mercado negro e óleo de vape contaminado. Mas o clamor público atual está se concentrando em todos os produtos vaping.
"E para retirar produtos do mercado legal", observa Kamin, "empurra as pessoas (em direção a) ao mercado negro e ... longe de produtos regulamentados e testados, para produtos sobre os quais eles sabem muito menos".
Precipitação política
Kamin acredita que os oponentes da legalização da maconha também estão usando essa crise "como uma oportunidade de dobrar isso (oposição)", em vez de trabalhar para informar o público sobre o vaping e seus riscos.
A proibição federal em curso de cannabis e produtos de cannabis também está aumentando a confusão.
"Enquanto o governo federal proíbe esses produtos (cannabis) em todos os casos", disse Kamin, "você não pode ter influência regulatória; você não pode definir padrões mínimos para testes ou contaminantes, não pode limitar o que ocorre nesses produtos. E acho que há um apelo por mais regulamentação, e não por menos. "
Um ponto de inflexão para a legalização?
Benton Bodamer, advogado de Ohio que ministra um curso sobre transações comerciais de maconha na faculdade de direito da Universidade Estadual de Ohio, teve uma avaliação semelhante.
Ele disse que a crise vaping pode criar um ponto de inflexão para os esforços de legalização no nível federal.
No entanto, ele disse a Leafly: "Acho que a pior coisa que podemos fazer agora é ter um excesso de regulamentação histérica no nível federal, quando foi exatamente isso que deu início ao nosso período de 50 anos de proibição de cannabis".
A crise vaping, acrescentou, "não é uma questão de cannabis, (mas) acho que, de certa forma, existe o perigo de torná-la uma. É uma questão de mercado ilícita, de forma mais ampla. ”
Proibição Incentiva Produtos Tóxicos
Esse ponto de vista também é ecoado pela Associação Nacional da Indústria de Cannabis (NCIA).
Em um comunicado à imprensa no início deste mês, a NCIA instou o Congresso a "remover imediatamente a maconha da Lei de Substâncias Controladas e começar a regular sensivelmente essa substância de maneira semelhante ao álcool e outros consumíveis, e a disponibilizar fundos imediatamente às autoridades médicas estaduais para investigar “estes casos."
O diretor executivo da NCIA, Aaron Smith, acrescentou que a doença e as mortes causadas pelo vaping "são mais uma terrível e amplamente evitável consequência de políticas de proibição fracassadas".
As atuais proibições federais à cannabis, afirmou Smith, “interferem com a pesquisa, impedem as agências reguladoras federais de estabelecer diretrizes de segurança, desencorajam os estados a regulamentarem a cannabis e dificultam o deslocamento do mercado ilícito pelas empresas legais de cannabis. Essas políticas estão reforçando diretamente os mercados de produtos ilícitos não testados e potencialmente perigosos.”
Você não pode regular o que é ilegal
Por sua parte, Sam Kamin acredita que o público precisará de garantias das empresas legais de vape de que seus produtos são seguros.
"Há um papel na regulamentação, testes e monitoramento desses produtos, bem como nos testes clínicos e outros", disse ele. "Acho importante saber quais são os efeitos a longo prazo desses produtos". Original em inglês, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: Leafly.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Publicidades não serão aceitas.