October 25 2016 - À ex-pesquisadora da Universidade de Queensland foi dada uma pena de prisão, suspensa, de dois anos por sua parte no falso estudo da doença de Parkinson, que ela usou para tentar obter até US $ 700.000 em financiamento.
Dr Caroline Barwood, 31 anos, foi considerada culpada de duas acusações de fraude e três acusações de tentativa de fraude depois de um julgamento de cinco dias na Corte Distrital de Brisbane.
Uma acusação de fraude relacionada especificamente com a Dra. Barwood alegando "autoria de dois papers" que ela, em seguida, tentou usar para obter financiamento, incluindo duas requisições separadas para US $ 300.000 em bolsas de estudo do National Health and Medical Research Council.
"Sua agressividade era descarada, sem escrúpulos e persistente", disse o juiz Terry Martin.
"Infelizmente você, indo a julgamento, não conseguiu demonstrar qualquer remorso por essa conduta."
Na sentença da Dra Barwood de todas as cinco acusações, o juiz Martin tomou nota de sua "vergonha pública" e que ela estava sob a influência do professor da UQ Bruce Murdoch que era tanto seu mentor e amante quando os crimes ocorreram entre 2011-13.
Suas ações terminaram com sua carreira acadêmica e desde 2013 ela sofreu sintomas do transtorno pós-traumático de estresse e depressão para o qual ela continua a procurar ajuda profissional.
Durante o julgamento, o tribunal ouviu o Dr Murdoch recrutado pela Dra Barwood por ser uma parte do estudo, em 2009, e que ela tinha um papel menor em um relatório falsificado, embora ela nunca questionou-o e nunca viu qualquer pacientes, formulários de pacientes ou de apuramento de formas éticas.
Ele deu-lhe algum crédito por ser cooperativa e ajudou-a no estudo era falso.
Murdoch recebeu uma sentença de dois anos de suspensão em março, após se declarar culpado de 17 acusações relacionadas a fraude com o mesmo estudo falso.
Juiz Martin observou que, ao contrário Dr Murdoch, a Dra Barwood não se declarou culpada de todas as acusações.
"A influência de Murdoch não moderou um pouco o seu crime agressivo", disse o juiz Martin.
"A ausência de fundamentos de inocência é surpreendente para mim à luz da esmagadora evidência contra você."
O júri não conseguiu chegar a um veredito de maioria em uma acusação de fraude e uma das tentativas de fraude e eles vão voltar ao tribunal para uma menção no dia 15 de novembro. Original em inglês, tradução Google, revisão Hugo. Fonte: The Age.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Publicidades não serão aceitas.